AI Act i RODO w małej firmie korzystającej z AI: obowiązki, terminy i co zrobić w tym tygodniu
Mała firma i JDG korzystające z gotowych narzędzi AI mają dziś z AI Act trzy zadania: wspierać kompetencje ludzi pracujących z AI (art. 4, od 2 lutego 2025 r.), nie używać zakazanych praktyk, takich jak odczytywanie emocji pracowników (art. 5), i dopilnować, żeby klient piszący z botem wiedział, że rozmawia z AI (art. 50, od 2 sierpnia 2026 r.). Przepisy o systemach wysokiego ryzyka, np. do selekcji kandydatów, stosuje się od 2 grudnia 2027 r. Z RODO dochodzą umowa powierzenia z dostawcą, minimum danych w zapytaniach i człowiek przy decyzjach o ludziach.
- Po zmianach z rozporządzenia (UE) 2026/1744, które weszło w życie 27 lipca 2026 r., art. 4 AI Act wymaga środków wspierających kompetencje personelu w zakresie AI, ale nie wymaga zapewnienia określonego poziomu tych kompetencji u poszczególnych osób.
- Przepisy AI Act o systemach wysokiego ryzyka z załącznika III, w tym o systemach do analizowania i filtrowania podań o pracę oraz oceny kandydatów, stosuje się od 2 grudnia 2027 r.
- Lista pytań UODO dla MŚP z 6 sierpnia 2026 r. ma 26 pytań i zajmuje około 30 minut; więcej niż trzy odpowiedzi „NIE” oznaczają konieczność konsultacji ze specjalistą przed dalszym użyciem narzędzia.
- Ustawa z 3 lipca 2026 r. o systemach sztucznej inteligencji (Dz.U. 2026 poz. 1003) czyni organem nadzoru rynku Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji; przepisy o kontroli i karach wchodzą w życie 28 października 2026 r.
Krótka odpowiedź: co obowiązuje dziś, a co później
Dla firmy, która tylko korzysta z gotowych narzędzi AI, AI Act sprowadza się do kilku przepisów: art. 4, 5 i 50, a przy rekrutacji z pomocą AI od grudnia 2027 r. także art. 26. Więcej konkretnych zadań, takich jak umowy powierzenia i klauzule informacyjne, wynika z RODO.
AI Act, czyli rozporządzenie (UE) 2024/1689, odróżnia dostawcę, który rozwija system AI, od podmiotu stosującego, czyli firmy, która używa systemu AI pod swoją kontrolą. Jeśli Twoje biuro sortuje pocztę gotowym narzędziem z AI, jesteś podmiotem stosującym. Jeśli zlecasz zbudowanie własnego systemu AI, na przykład czatu na swoją stronę, i uruchamiasz go pod swoją nazwą, możesz zostać także dostawcą: art. 3 pkt 3 obejmuje również tego, kto zleca rozwój systemu, a według art. 3 pkt 11 oddaniem do użytku jest także dostarczenie systemu do użytku własnego. Wyłączenie z art. 2 ust. 10 obejmuje tylko czysto osobiste, pozazawodowe użycie AI, więc jednoosobowa działalność pracująca z AI przy zleceniach się w nim nie mieści; co taka firma może oddać automatowi, opisuję w przewodniku automatyzacja jednoosobowej działalności.
Wśród zakazanych praktyk z art. 5, obowiązujących od 2 lutego 2025 r., jest wyciąganie wniosków o emocjach osoby w miejscu pracy, poza względami medycznymi lub bezpieczeństwa (art. 5 ust. 1 lit. f). Nie kupujesz więc narzędzia, które ocenia nastrój zespołu z kamery albo z głosu.
Daty w tabeli i w całym przewodniku sprawdziłem w tekście skonsolidowanym AI Act z 27 lipca 2026 r. na EUR-Lex, w harmonogramie AI Act Service Desk Komisji Europejskiej i w tekście ustawy o systemach sztucznej inteligencji (Dz.U. 2026 poz. 1003). Przewodnik nie dotyczy firm, które same trenują modele albo budują systemy AI na sprzedaż; dla nich obowiązki dostawcy są znacznie szersze.
| Obowiązek | Podstawa | Od kiedy | Kiedy Cię dotyczy |
|---|---|---|---|
| Wspieranie kompetencji w zakresie AI | art. 4 AI Act | 2 lutego 2025 r. | Gdy ktoś w firmie lub w Twoim imieniu używa AI w pracy |
| Informacja, że rozmówca pisze z AI | art. 50 ust. 1 AI Act | 2 sierpnia 2026 r. | Gdy klient pisze z botem; obowiązek ma dostawca czatu, a przy czacie zbudowanym na Twoje zlecenie możesz nim być Ty |
| Systemy wysokiego ryzyka | art. 26 i załącznik III AI Act | 2 grudnia 2027 r. | Gdy AI filtruje podania o pracę, ocenia kandydatów albo pracowników |
| Umowa powierzenia | art. 28 RODO | 25 maja 2018 r. | Gdy do narzędzia trafiają dane osobowe |
| Człowiek przy decyzjach o ludziach | art. 22 RODO | 25 maja 2018 r. | Gdy wynik istotnie wpływa na osobę |
| Kontrola i kary w Polsce | ustawa o systemach sztucznej inteligencji | 28 października 2026 r. | Od tego dnia działają krajowe przepisy o kontroli i karach |
Po AI Omnibusie: co się zmieniło, a co zostało
Jeśli czytałeś o AI Act przed lipcem 2026 roku, część dat masz nieaktualną. Kilka najważniejszych dla małej firmy się jednak nie ruszyło.
Rozporządzenie (UE) 2026/1744 z 8 lipca 2026 r., potocznie AI Omnibus, weszło w życie 27 lipca 2026 r. Przesunęło przepisy o systemach wysokiego ryzyka z załącznika III, między innymi rekrutacyjnych, na 2 grudnia 2027 r., a o AI w produktach z załącznika I na 2 sierpnia 2028 r. Uprościło art. 4: firma wspiera rozwój kompetencji, ale nie musi zapewnić określonego poziomu u każdej osoby. Dodało też dwa zakazy stosowane od 2 grudnia 2026 r.: systemów generujących bez zgody realistyczne materiały intymne z rozpoznawalną osobą oraz materiały przedstawiające seksualne wykorzystywanie dzieci (art. 5 ust. 1 lit. ba i bb). Firmy, która używa AI do poczty i faktur, te zakazy w praktyce nie dotykają.
Bez zmian zostały daty, które w małej firmie są najważniejsze: art. 4 obowiązuje od 2 lutego 2025 r., art. 50 od 2 sierpnia 2026 r., a według harmonogramu Komisji Europejskiej od tego dnia zaczyna się egzekwowanie przepisów o zakazach, przejrzystości i kompetencjach. Jak oznaczyć czat, opisuję w przewodniku czat AI na stronie firmy.
W Polsce nadzór sprawuje Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, utworzona ustawą z 3 lipca 2026 r. o systemach sztucznej inteligencji (Dz.U. 2026 poz. 1003), obowiązującą od 11 sierpnia 2026 r. Przepisy o opiniach indywidualnych (art. 8–18), kontroli, postępowaniu i karach zaczynają działać 28 października 2026 r. (art. 127).
AI Omnibus nie zmienił RODO. EUR-Lex pokazuje przy RODO tylko sprostowania i dwa wnioski Komisji z 2025 roku o jego zmianę, a wniosek to jeszcze nie prawo.
Przepływ po przepływie: która reguła czego dotyczy
Weź listę swoich automatyzacji i przy każdej zapytaj o trzy rzeczy: jakie dane idą do modelu, czy wynik dotyka człowieka i kto go zatwierdza.
Sortowania poczty, odczytu faktur z PDF czy streszczeń w CRM-ie nie ma w załączniku III, czyli na liście obszarów wysokiego ryzyka, więc obowiązki wynikają tu z art. 4 AI Act i z RODO. Więcej wymagają czat rozmawiający z klientem bez człowieka i każdy przepływ, który dotyka decyzji o ludziach.
To Ty decydujesz, co wychodzi do modelu: przepływ może odciąć stopkę, telefon i cytowaną historię wątku, a art. 5 ust. 1 lit. c RODO wymaga właśnie danych ograniczonych do niezbędnych. Jak zbudować sortowanie poczty i szkice z akceptacją, opisuję w przewodniku automatyczne odpowiedzi na maile z AI.
- 01 · StartMail na skrzynkę firmowąZapytanie, faktura, reklamacja albo oferta współpracy.Gmail
- 02 · AutomatOdcięcie zbędnych danychStopka z telefonem i adresem oraz cytowana historia wątku nie idą do modelu.n8n
- 03 · AutomatKategoria z zamkniętej listyModel u dostawcy z umową powierzenia wybiera jedną etykietę.n8n + model AI
- 04 · CzłowiekNiepewne sprawdza człowiekMail bez pewnej kategorii albo ze skargą trafia do osoby, która decyduje, kto go obsłuży.Gmail
- 05 · EfektPoczta rozdzielona, dane pod kontroląKażdy mail trafia do właściwej osoby, a Ty wiesz, jakie dane i dokąd wyszły.
Odzyskany czasOsoba, która co rano rozdzielała pocztę, nie przekłada już maili między folderami, tylko zaczyna dzień od oddzwonienia do klientów z reklamacjami i od ofert, na które ktoś czeka.
| Przepływ | AI Act | RODO i człowiek |
|---|---|---|
| Sortowanie maili | Art. 4 | Minimum danych, umowa powierzenia; niepewne maile trafiają do człowieka |
| Szkic odpowiedzi do klienta | Art. 4; art. 50 ust. 1 dotyczy systemów w bezpośredniej interakcji z ludźmi, a tu odpowiedź czyta i wysyła pracownik | Nic nie wychodzi bez akceptacji |
| Czat na stronie | Art. 50: informacja najpóźniej przy pierwszej interakcji | Klauzula informacyjna, umowa powierzenia, przejście do człowieka |
| Odczyt faktur z PDF | Art. 4 | Faktura od JDG zawiera dane osobowe; niepewne pola sprawdza księgowa |
| Selekcja CV | Załącznik III pkt 4, obowiązki od 2 grudnia 2027 r. | Art. 22: decyduje człowiek; lista UODO dla MŚP tu nie wystarcza |
Rekrutacja i decyzje o ludziach: tu AI tylko porządkuje
Przy selekcji kandydatów AI Act, RODO i zdrowy rozsądek mówią to samo: automat przygotowuje materiał, człowiek decyduje.
Załącznik III pkt 4 AI Act wymienia wśród systemów wysokiego ryzyka systemy AI do analizowania i filtrowania podań o pracę oraz oceny kandydatów, a także do decyzji o awansie, rozwiązaniu umowy o pracę i oceny pracowników. Art. 6 ust. 3 wyłącza system, który wykonuje tylko wąskie zadanie proceduralne albo przygotowawcze i nie wpływa znacząco na decyzję, ale system profilujący ludzi zawsze jest wysokiego ryzyka. Czy Twój przepływ mieści się w wyjątku, to pytanie do prawnika. Od 2 grudnia 2027 r. osoby, wobec których taki system uczestniczy w decyzjach, trzeba o tym poinformować (art. 26 ust. 11), a pracodawca używający go w miejscu pracy uprzedza pracowników i ich przedstawicieli (art. 26 ust. 7).
RODO działa już dziś. Art. 22 ust. 1 daje osobie prawo, by nie podlegać decyzji opartej wyłącznie na zautomatyzowanym przetwarzaniu, która wywołuje wobec niej skutki prawne lub podobnie istotnie na nią wpływa. UODO dodaje, że pracownik sprawdzający wynik ma móc go zmienić, a narzędzie, które samo decyduje o ludziach, trzeba przestawić albo porzucić. Jak ustawić taki punkt akceptacji, piszę w przewodniku human in the loop w automatyzacji.
- 01 · StartZgłoszenie na ogłoszenieCV przychodzi mailem albo z formularza na stronie.Gmail
- 02 · AutomatPorządek w zgłoszeniachKandydat trafia do arkusza, obok streszczenie doświadczenia i wymagania z ogłoszenia.n8n + model AI
- 03 · CzłowiekRekruter czyta i decydujeO rozmowie albo odmowie decyduje człowiek, znając pełne CV, i sam pisze odpowiedź.
- 04 · AutomatUsunięcie po zamknięciu naboruPo zakończeniu rekrutacji CV i streszczenia znikają z arkusza w terminie wpisanym w klauzuli dla kandydatów.n8n
- 05 · EfektDecyzja ma autoraDecyzja nie opiera się wyłącznie na automacie (art. 22 RODO), a AI nie filtruje kandydatów po cichu.
Odzyskany czasRekruter nie przepisuje danych z CV do tabeli, tylko ma czas na dłuższe rozmowy z kandydatami i rzetelną informację zwrotną dla tych, którzy nie przeszli dalej.
RODO przy AI: co ustalić przed pierwszym zapytaniem
Każde z tych ustaleń kończy się czymś konkretnym: podpisaną umową, zmienionym ustawieniem na koncie albo zapisem w dokumentach firmy, a nie deklaracją, że dbasz o dane.
UODO pyta też o konta imienne i logowanie dwuskładnikowe. Potrzebujesz również procedury na wyciek danych: art. 33 każe zgłosić naruszenie Prezesowi UODO bez zbędnej zwłoki, w miarę możliwości w ciągu 72 godzin od jego stwierdzenia, chyba że jest mało prawdopodobne, by powodowało ryzyko dla praw lub wolności osób. Dlatego pracownik, który wkleił dane klienta do niewłaściwego narzędzia, musi wiedzieć, komu od razu o tym powiedzieć.
- Umowa powierzeniaArt. 28 ust. 3 RODO wymaga umowy określającej przedmiot, czas, charakter i cel przetwarzania, rodzaj danych i kategorie osób; o zmianie podwykonawców dostawca Cię informuje, a Ty możesz się sprzeciwić (ust. 2).
- Miejsce danych i trenowanieUODO pyta, w jakim kraju dostawca przechowuje dane i czy trenuje na nich swoje modele. Według urzędu dostawca, który używa Twoich danych do własnych celów, staje się w tym zakresie administratorem (art. 28 ust. 10 RODO). UODO zauważa też, że w wielu narzędziach trenowanie na danych klienta da się wyłączyć w ustawieniach konta albo w planie płatnym.
- Minimum danych i retencjaArt. 5 ust. 1 lit. c i e: tylko dane niezbędne do celu i nie dłużej, niż trzeba. Sprawdź, jak długo narzędzie trzyma historię rozmów i pliki oraz czy możesz je usunąć.
- Informacja dla osóbArt. 13 i 14 wymagają informacji o przetwarzaniu (art. 14, gdy dane nie pochodzą od samej osoby), a przy decyzjach zautomatyzowanych także o ich zasadach i konsekwencjach. UODO pisze, że klauzula informacyjna ma zawierać wzmiankę o AI.
- Ocena skutkówArt. 35 każe ją przeprowadzić, zanim zaczniesz przetwarzanie, które z dużym prawdopodobieństwem może powodować wysokie ryzyko dla praw lub wolności ludzi. Jako przykład przepis podaje systematyczną, kompleksową ocenę osób przez automat, gdy na jej podstawie zapadają decyzje o skutkach prawnych lub podobnie istotnych. Sortowanie poczty zwykle się w tym nie mieści, automatyczna ocena kandydatów może.
Lista pytań UODO dla MŚP jako checklista przed zakupem
6 sierpnia 2026 r. UODO opublikował listy pytań inicjalnych o ochronie danych przy AI. Wersja dla MŚP jest przeznaczona na etap wyboru narzędzia, czyli przed zakupem albo podpisaniem umowy.
Lista jest dla firm, które korzystają z gotowych narzędzi AI bez ich trenowania, i nie wymaga wiedzy prawniczej. Ma 26 pytań, a instrukcja na jej początku podaje, że wypełnienie zajmuje około 30 minut. Wypełniasz ją osobno dla każdego zastosowania, bo to samo narzędzie w obsłudze klienta i w rekrutacji niesie inne ryzyko. Przy każdym pytaniu wpisujesz TAK, NIE albo WYJAŚNIJ, a w kolumnie „Działanie” co, kto i do kiedy. Więcej niż trzy odpowiedzi NIE oznaczają konieczność konsultacji ze specjalistą przed dalszym korzystaniem z narzędzia.
Zanim narzędzie dotknie danych klientów lub pracowników, UODO każe mieć umowę z dostawcą, podstawę przetwarzania, informację dla osób i wiedzę, gdzie leżą dane, a gdy narzędzie wpływa na sytuację ludzi, także weryfikację wyniku przez pracownika. Przy trenowaniu modelu na własnych danych, rekrutacji, ocenie pracowników, scoringu klientów, danych wrażliwych lub dzieci i danych poza EOG lista dla MŚP nie wystarczy; urząd odsyła wtedy do wersji rozszerzonej albo do specjalisty.
Listy nie są wiążącą wykładnią i nie wysyła się ich do urzędu, ale wypełnioną zachowaj, bo przy kontroli lub skardze pokazuje, że sprawdziłeś sprawę przed wdrożeniem. UODO zbierał uwagi do 30 września 2026 r. z myślą o aktualizacji, więc przed wypełnieniem sprawdź, czy nie pojawiła się nowsza wersja.
- 01 · StartPomysł na nowe narzędzie AINa przykład do sortowania poczty albo odczytu faktur. Każde zastosowanie sprawdzasz osobno.
- 02 · AutomatPytania UODO w arkuszuFormuła liczy odpowiedzi „NIE” i przy więcej niż trzech zaznacza wynik na czerwono; puste pola podświetla osobno jako sprawy do zamknięcia.arkusz Google
- 03 · AutomatPrzypomnienia o zadaniachKażdy brak ma osobę i termin, a automat przypomina jej o nim mailem dzień wcześniej.n8n
- 04 · CzłowiekWłaściciel zatwierdza albo wstrzymujeDecyzja zapada na podstawie wypełnionej listy. Przy więcej niż trzech odpowiedziach „nie” właściciel najpierw rozmawia ze specjalistą.
- 05 · EfektWdrożenie z dowodemWypełniona lista zostaje w dokumentach firmy i pokazuje, że narzędzie sprawdzono przed startem.
Odzyskany czasWłaściciel nie przegląda warunków dostawcy w pośpiechu po pierwszej skardze klienta, tylko spokojnie ustala z zespołem, do czego jeszcze użyć narzędzia.
Polityka AI dla zespołu na jedną stronę
Nie potrzebujesz regulaminu na kilkadziesiąt stron. Wystarczy jedna strona zasad, do której każdy zajrzy, zanim wklei coś do narzędzia AI albo wyśle klientowi tekst napisany z jego pomocą.
Skopiuj poniższe punkty i wpisz w nie nazwy swoich narzędzi oraz osób. Każdy punkt odpowiada na pytanie z listy UODO albo na obowiązek z AI Act. Do punktu trzeciego dopisz sprawy, których w ogóle nie oddajesz automatowi; zebrałem je w przewodniku czego nie automatyzować.
- 1. Narzędzia, których używamyTylko konta firmowe z listy. Prywatnych kont nie używamy, bo dla nich firma nie ma umowy powierzenia.
- 2. Czego nie wklejamyHaseł, numerów PESEL i danych o zdrowiu nie wklejamy nigdzie. Dane kandydatów tylko w ustalonym procesie rekrutacji, umowy klientów tylko do narzędzia z umową powierzenia.
- 3. Kto zatwierdza wynikWszystko, co idzie do klienta, dotyczy pieniędzy albo decyzji o człowieku, zatwierdza wskazana osoba.
- 4. Jak rozpoznać błąd AIModel potrafi podać nieprawdę tonem pewności. Liczby, daty, nazwiska i przepisy sprawdzamy u źródła.
- 5. Co robimy, gdy coś pójdzie źleJeśli ktoś wkleił dane do niewłaściwego narzędzia, od razu mówi o tym wskazanej osobie. To ona ocenia, czy trzeba zawiadomić UODO, a art. 33 RODO daje na to w miarę możliwości 72 godziny od stwierdzenia naruszenia.
- 6. Przegląd i nowe osobyRaz na kwartał sprawdzamy, czy narzędzia się nie zmieniły. Nowa osoba dostaje tę kartkę i omówienie w pierwszym tygodniu.
Kompetencje w zakresie AI (art. 4): co wystarczy w firmie pięcioosobowej
Art. 4 nie wymaga certyfikatów, inspektora ds. AI ani sprawdzania, czy każdy osiągnął określony poziom. Wymaga działań, dzięki którym ludzie pracujący z AI wiedzą, co robią i czego się wystrzegać.
Art. 4 każe wspierać kompetencje personelu i innych osób obsługujących AI w Twoim imieniu, z uwzględnieniem ich wiedzy i kontekstu użycia. Komisja Europejska w pytaniach i odpowiedziach do art. 4 wyjaśnia, że dotyczy to także firmy, której pracownicy piszą w czacie AI teksty reklamowe albo tłumaczenia; trzeba ich uprzedzić o ryzykach, takich jak halucynacje. Nie trzeba mierzyć wiedzy, zdobywać certyfikatów ani powoływać inspektora ds. AI, a dokumentacją może być wewnętrzny zapis szkoleń. Komisja zaznacza jednak, że samo odesłanie do instrukcji narzędzia w wielu przypadkach może nie wystarczyć.
Program w małej firmie możesz oprzeć na czterech krokach, które Komisja podaje jako minimum. Czas odzyskany z przepisywania i sortowania warto przeznaczyć na naukę pracy z nowymi narzędziami. Jak to zaplanować, opisuję w przewodniku przekwalifikowanie pracowników przy automatyzacji.
- Wspólne rozumienieOmów z zespołem, czym jest AI, których narzędzi używacie i jakie niosą szanse oraz zagrożenia, najlepiej na przykładach z Waszych maili i dokumentów.
- Rola firmyUżywacie gotowych narzędzi czy coś budujecie? Kto rozwija system AI albo zleca jego zbudowanie i uruchamia go pod własną nazwą, nawet tylko na własny użytek, jest dostawcą (art. 3 pkt 3 i 11).
- Ryzyko konkretnych narzędziOmów ryzyko każdego narzędzia osobno. Kto zatwierdza szkice odpowiedzi do klientów, musi uważać na co innego niż osoba przeglądająca zgłoszenia kandydatów.
- Działania dopasowane do ludziInne omówienie dla księgowej, inne dla handlowca. Zapisz datę, temat i uczestników.
- 01 · StartNowa osoba w zespoleUmowa podpisana, konto firmowe założone.
- 02 · AutomatPakiet na pierwszy tydzieńPolityka AI, lista narzędzi i termin omówienia trafiają na skrzynkę nowej osoby.n8n + Gmail
- 03 · CzłowiekOmówienie z przełożonymNa przykładach z jej pracy: co wolno wkleić, czego nie, kto zatwierdza wynik. Przełożony potwierdza rozmowę.
- 04 · AutomatZapis w rejestrze szkoleńData, temat i uczestnicy trafiają do rejestru.arkusz Google
- 05 · EfektPewność zamiast zgadywaniaNowa osoba używa AI świadomie od pierwszego tygodnia, a firma ma ślad swoich działań.
Odzyskany czasPrzełożony nie poprawia po nowej osobie maili napisanych przez AI, tylko uczy ją obsługi trudnych klientów, czego żaden automat za niego nie zrobi.
Kiedy iść do prawnika i od czego zacząć w tym tygodniu
Ten przewodnik porządkuje obowiązki, ale nie zastępuje porady prawnej. W czterech sytuacjach poniżej zapytaj prawnika albo Komisję, zanim narzędzie dotknie danych, a nie dopiero po pierwszej skardze.
- Lista UODO dała więcej niż trzy „nie”Instrukcja do listy dla MŚP mówi wprost, że przy takim wyniku trzeba skonsultować się ze specjalistą, zanim dalej użyjesz narzędzia.
- Decyzje o ludziachRekrutacja, ocena pracowników, scoring klientów.
- Dane wrażliwe, dzieci, poza EOGTu lista dla MŚP nie wystarcza.
- Opinia indywidualna KomisjiOd 28 października 2026 r. możesz poprosić Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji o opinię indywidualną, także o działanie, które dopiero planujesz. Wniosek kosztuje 150 zł (art. 11 ustawy), a Komisja ma 30 dni, w sprawach szczególnie skomplikowanych 60; jeśli nie zdąży, uznaje się, że przyznała rację stanowisku z wniosku (art. 12).
- Spisz, gdzie AI dotyka danychZrób jedną tabelę z czterema kolumnami: narzędzie, do czego go używasz, jakie dane trafiają do modelu i kto zatwierdza wynik.
- Przejdź listę UODOOsobno dla każdego zastosowania. Puste pola zamień w zadania z osobą i terminem.
- Uzupełnij dokumenty i przeszkol ludziPodpisz brakujące umowy powierzenia, dopisz wzmiankę o AI do klauzuli informacyjnej, rozdaj zespołowi kartkę z polityką i zapisz, kiedy i z kim ją omówiłeś.
Cenniki i przepisy się zmieniają. Linki do źródeł są na dole strony.
Co dalej: od tabeli do działającego przepływu
Na ten tydzień zaplanuj jedno: tabelę z pierwszego kroku. Kiedy ją masz, widzisz, który przepływ trzeba poprawić najpierw. Jeśli chcesz, żeby sortowanie poczty, odczyt faktur albo szkice odpowiedzi od pierwszego dnia wysyłały do modelu tylko potrzebne dane, czekały na akceptację człowieka i zapisywały, kto co zatwierdził, zbuduję taki przepływ w ramach usługi automatyzacje. Zaczynamy od rozmowy przez telefon albo wideo o tym, jakie dane wychodzą dziś z Twojej firmy do narzędzi AI, a od czego zależy koszt, sprawdzisz w cenniku.
Pytania i odpowiedzi
Czy AI Act dotyczy jednoosobowej działalności gospodarczej?
Tak, jeśli używasz AI w pracy. Wyłączenie z art. 2 ust. 10 dotyczy tylko czysto osobistego, pozazawodowego użycia. Art. 4 obejmuje też osoby działające w Twoim imieniu, na przykład podwykonawcę. Czat na stronie musi informować, że rozmówca pisze z AI (art. 50 ust. 1; to obowiązek dostawcy czatu, którym przy czacie zbudowanym na Twoje zlecenie możesz być Ty), a obowiązki z RODO dotyczące umowy powierzenia i decyzji zautomatyzowanych nie zależą od wielkości firmy.
Czy potrzebuję certyfikatu ze szkolenia AI albo inspektora ds. AI?
Nie. Komisja Europejska w wyjaśnieniach do art. 4 AI Act pisze, że certyfikat nie jest potrzebny, nie trzeba powoływać osobnej struktury ani mierzyć wiedzy pracowników, a firma może prowadzić wewnętrzny zapis szkoleń i innych działań dopasowanych do ludzi i narzędzi.
Czy mogę wklejać dane klientów do czatu AI?
Tylko do narzędzia, z którego dostawcą masz umowę powierzenia spełniającą art. 28 ust. 3 RODO, i tylko w zakresie niezbędnym do zadania. Które plany ChatGPT, Claude czy Copilot dla firmy dają taką umowę, porównuję osobno. Sprawdź też, gdzie dostawca trzyma dane i czy trenuje na nich modele; według UODO w wielu narzędziach da się to wyłączyć. Prywatne konta pracowników się do tego nie nadają.
Od kiedy w Polsce grożą kary za naruszenie AI Act?
Przepisy ustawy o systemach sztucznej inteligencji o kontroli, postępowaniu i karach wchodzą w życie 28 października 2026 r. Kary nakłada w drodze decyzji Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji na zasadach z rozdziału XII AI Act (art. 104 ustawy). Art. 99 przewiduje do 35 mln euro lub 7% rocznego obrotu za zakazane praktyki z art. 5, do 15 mln euro lub 3% między innymi za obowiązki z art. 26 i 50 oraz do 7,5 mln euro lub 1% za wprowadzające w błąd informacje dla organów. Dla MŚP górną granicą jest niższa z dwóch wartości (art. 99 ust. 6). Art. 4 nie ma w tym katalogu, ale to nadal obowiązek, który Komisja może sprawdzić przy kontroli.
Czy AI może sama odrzucać kandydatów do pracy?
Nie powinna. Art. 22 RODO chroni kandydata przed decyzją opartą wyłącznie na zautomatyzowanym przetwarzaniu, a UODO każe w takiej sytuacji zmienić sposób korzystania z narzędzia albo z niego zrezygnować. Od 2 grudnia 2027 r. systemy do filtrowania podań i oceny kandydatów podlegają też obowiązkom dla systemów wysokiego ryzyka.
Źródła
Liczby i terminy w tym przewodniku sprawdziłem w oficjalnych źródłach. Ceny i przepisy się zmieniają, więc przy decyzji warto zajrzeć do nich ponownie.
- EUR-Lex: rozporządzenie (UE) 2024/1689 (AI Act), tekst skonsolidowany z 27 lipca 2026 r., art. 2, 3, 4, 5, 6, 26, 50, 99, 113 i załącznik III
- EUR-Lex: rozporządzenie (UE) 2026/1744 z 8 lipca 2026 r. (akt zbiorczy prawa cyfrowego dotyczący AI), Dz.Urz. UE z 24 lipca 2026 r.
- Komisja Europejska: AI Omnibus wchodzi w życie 27 lipca 2026 r.
- AI Act Service Desk (Komisja Europejska): harmonogram stosowania AI Act po AI Omnibusie
- Komisja Europejska: AI Literacy, pytania i odpowiedzi do art. 4 AI Act
- EUR-Lex: rozporządzenie (UE) 2016/679 (RODO), tekst polski, art. 5, 13, 14, 22, 28, 33 i 35
- EUR-Lex: RODO, informacje o dokumencie (sprostowania i wnioski Komisji o zmianę)
- UODO: Zanim wdrożysz narzędzie AI, sprawdź czy jest ono zgodne z zasadami RODO (6 sierpnia 2026 r.)
- UODO: Wersja dla MŚP, praktyczna checklista RODO dla wdrażania AI (docx)
- UODO: Listy pytań inicjalnych, ochrona danych osobowych w kontekście systemów sztucznej inteligencji (PDF)
- ISAP: ustawa z dnia 3 lipca 2026 r. o systemach sztucznej inteligencji, Dz.U. 2026 poz. 1003
- Sejm, API ELI: tekst ustawy o systemach sztucznej inteligencji (PDF), art. 5, 8–12, 104 i 127
Masz pytanie do swojego projektu?
Opisz, co chcesz osiągnąć. Odpowiem konkretnie, także wtedy, gdy najlepszą odpowiedzią jest „nie rób tego”.
Jonasz Jankowski · Bezpośrednia współpraca · Mikołów (Śląsk), zdalnie w całej Polsce
- Odpowiadam osobiście w ciągu jednego dnia roboczego.
- Krótka rozmowa o celu, funkcjach, materiałach i integracjach.
- Dostajesz zakres z etapami i konkretną kwotę, zanim cokolwiek zaczniemy.